말투 감별이 혐오를 막을 수 있을까
아이돌 그룹 리센느의 유튜브 콘텐츠에 등장한 “무섭노”라는 말이 ‘일베 말투’ 논란으로 번졌다. 지난 1일부터 X(트위터)를 시작으로 해당 발화를 ‘일베 문화’로 볼 수 있느냐에 대한 논쟁이 시작됐고 영남 방언에 대한 분석들까지 여기저기서 이어졌다. 논쟁은 조국 전 조국혁신당 대표와 이준석 개혁신당 대표 등 정치권 인사가 말을 얹으면서 격화한 모양새다.
조국 전 대표는 “일베는 표준말 뒤에 기계적으로 ‘노’를 붙여 사용한다”며 영남말의 ‘나’와 ‘노’ 용법을 구분해야 한다고 썼고, 이준석 대표는 이를 “말끝 하나로 사상을 검증하려는” 일이라고 비판했다.
‘~노’라는 어미는 실제 영남 방언에서 쓰이지만, 동시에 일베 등 극우 온라인 문화가 노무현 전 대통령을 조롱하는 방식으로 전유해온 표현이기도 하다. 같은 말끝이라도 지역어, 인터넷 밈, 정치적 조롱의 맥락이 겹치면서 사람들은 서로 다른 의미를 읽는다.
편집자 코멘트
일베 문화의 일상적 침투는 분명 우려해야 할 일이다. 그러나 맥락에 대한 고려 없이 일차원적인 ‘판독법’을 공유하며 개별 화자를 재단하고 ‘나락’으로 보내는 것은 해답이 아니다. 일베 문화를 온정주의적으로 품자는 뜻이 아니다. 어떤 말은 의도적으로 쓰이고, 어떤 말은 모르고 따라 쓰이며, 어떤 말은 이미 밈과 농담의 형태로 넓게 퍼져 원래의 맥락을 흐린다. 그런데 극우 문화를 비판한다면서 맥락과 배경 없이 개별 화자만 판정하려는 태도는, 오히려 극우의 방법론인 반지성주의의 거울쌍일 수 있다.
더 위험한 것은 이런 혼란을 정치가 가져다 쓰는 방식이다. 당장 지난주 배재고의 5·18 폄훼 응원 논란이 사과와 징계 절차로 가는 동안, 문제의 본질을 이야기하기보다 자기 지지층 결집을 위한 이슈로 활용하는 정치인들이 적지 않았다.
그래서 이 문제를 10대와 20대의 세대적 문제로 가두는 시각도 위험하다. 문제의 원인보다 발화 장면에 더 집중했던 사회와, 이런 혐오를 정치적으로 이용하는 정치권이 함께 만든 사회적 장면이기 때문이다. 자성이 필요한 쪽은 1020 세대가 아니라, 오히려 진영 정치에 익숙해져 혐오와 낙인을 정치적 자원으로 소비해온 정치인과 평론가 등 여론 주도층에 더 가까워 보이는 것도 그런 이유다.
홈플러스에 남은 14일, 사모펀드는 무엇을 책임질까
- 법원은 지난 3일 홈플러스 회생절차 폐지를 결정했고, 홈플러스가 2주 안에 2000억원 규모의 운영자금 조달 방안을 마련해 즉시항고하지 못하면 결정이 확정된다. 홈플러스 직접고용 노동자 1만2000명과 납품업체 등 최대 10만명으로 추산되는 관련 종사자들의 생계 문제가 걸려 있다.
- 민주노총은 회생계획안 가결기한 연장과 대주주 MBK파트너스의 책임 있는 자금 투입, 정부의 즉각 개입을 요구했다. 정의당도 홈플러스 청산은 “대형마트 하나가 없어지는 문제”가 아니라 노동자·입점 점주·협력업체와 지역경제 전체가 흔들릴 수 있는 문제라며, MBK와 메리츠금융그룹이 2주 안에 2000억원의 자금확약서를 제출해야 한다고 밝혔다.
민주주의 위기의 시대, 노회찬을 다시 읽다
- 지난 금요일(7/3), 노회찬재단이 노회찬 8주기 추모 심포지엄을 열었다. 첫 세션의 주제는 “민주주의 위기시대 vs 노회찬의 민주주의”였다. 강승 연구자는 발표문에서 노회찬의 정치 언어에서 ‘판갈이’를 위한 정치개혁과 진보의 세속화라는 실마리를 상기시켰다.
- 이어진 토론에서는 노동의 보편성 회복, 불평등을 정치적 갈등으로 조직하는 일, 지역과 현장에서 대중을 다시 만나는 진보정당의 조직화가 함께 필요하다는 지적이 이어졌다.
"AI는 생산혁명"…놓치지 말아야 할 것은
- 김용범 청와대 정책실장이 AI를 “단순한 기술혁명이 아니라 생산혁명”으로 규정하고, 국가가 전력망·공업용수·산업부지·송배전 인프라를 갖춘 “생산 플랫폼”이 되어야 한다고 말했다. AI가 만든 초과이윤을 다음 세대의 생산능력과 사회적 신뢰로 연결해야 한다는 말도 덧붙였다.
- AI가 생산혁명이라면, 그것은 생산방식만이 아니라 생산의 주도권과 분배의 질서가 다시 구성되는 계기이기도 하다. 누가 데이터를 소유하고, 누가 초과이윤을 가져가며, 누가 전력망 등 인프라 부담을 떠안고, 노동자의 지식과 경험은 어떻게 보상받는지가 함께 다뤄져야 한다. 사후보정으로는 돌이키기 어려울 수 있다.
더보기
- 靑 김용범 “‘AI 생산혁명 시대’ 과실, 초과이윤 다음 세대로 연결하는 투자” | 미디어오늘
- AI 여파…전세계 청년 실업률 ‘가속’ | 초이스경제
- Executive Summary: Artificial Power: 2025 Landscape Report | AI NOW Institute
함께 볼 소식
- [성명] 영덕, 기장에 이어, 영광, 울주까지? 전국을 핵발전소로 뒤덮으려는 기후부장관, 제2의 핵산업 세일즈맨인가! | 에너지정의행동
- [입법의견서] 정보 주체 동의없이! 목적 외! 원본! 개인정보 활용 절대 안 돼 | 참여연대
- [성명] 쿠팡은 돈으로 사실을 왜곡하지 말라 | 정의당
- 왜 시민의 삶에 대한 정책 논의는 사라졌는가? | 소셜코리아
오늘의 숫자 | 136.5배
KAIST 연구팀은 복잡한 작업을 스스로 계획하고 실행하는 AI 에이전트가 단순 질의응답형 생성형 AI보다 최대 136.5배 많은 전력을 소비할 수 있다고 분석했다. AI가 ‘더 똑똑해지는’ 만큼, 그 뒤의 전력과 데이터센터 부담도 함께 커진다는 신호다. 더 보기
[행사 안내] [이번주 목요일] 허승규 모델은 가능한가
이번주 목요일 저녁, 녹색당 허승규 당선인의 선거를 함께한 사람들과 지역에서의 대안정치 가능성을 복기하고 새로 열어보는 자리가 열립니다.
아직 참석 신청을 못하신 분들은 아래 [자세히 보기] 버튼을 클릭해주세요.
구독하시면 매일 아침 모색레터를 편하게 받아보실 수 있습니다.